O GreNal 453 terminou empatado em 0 a 0, mas um lance do primeiro tempo continua gerando discussão. Para o comentarista de arbitragem Diori Vasconcelos, o árbitro Ramon Abatti Abel cometeu um erro importante ao não expulsar Carlos Vinícius no duelo entre Grêmio e Inter, no Beira-Rio, pela ida das quartas de final da Copa do Brasil.
O centroavante gremista já havia recebido cartão amarelo quando, nos minutos finais da primeira etapa, atingiu Bruno Gomes com o braço na região do pescoço durante uma disputa. Na avaliação de Diori, a jogada deveria ter resultado em uma nova advertência.
Como Carlos Vinícius já estava amarelado, o segundo cartão teria provocado a expulsão do atacante gremista. A análise também considera que o jogador passou boa parte do primeiro tempo atuando no limite.
Antes mesmo do lance decisivo, Carlos Vinícius já havia atingido Mercado aos 20 minutos. Em outras disputas, também utilizou os braços de maneira considerada arriscada.
Erro de arbitragem no GreNal 453
O primeiro cartão amarelo veio após uma confusão envolvendo Bernabei. O jogador do Inter estava caído no gramado quando Carlos Vinícius tentou levantá-lo à força. A atitude provocou uma reação dos atletas colorados e aumentou a tensão no clássico.
Para o comentarista Diori Vasconcelos, aquele momento já indicava que o atacante gremista precisava ser observado com atenção pela arbitragem.
O lance envolvendo Bruno Gomes, porém, foi considerado ainda mais claro. Mesmo já advertido, Carlos Vinícius deixou o braço no adversário e não recebeu o segundo cartão amarelo. A avaliação é de que Ramon Abatti Abel deveria ter aplicado a nova advertência e expulsado o jogador do Grêmio.
Outro ponto destacado foi a condução disciplinar da partida. O árbitro teria demorado para estabelecer os limites do confronto, permitindo que a tensão aumentasse durante o primeiro tempo.
Por isso, o lance envolvendo Carlos Vinícius não deve ser analisado de maneira isolada. Na visão do comentarista, a arbitragem teve dificuldades para controlar a parte disciplinar do GreNal 453.
VAR não poderia corrigir o lance
A atuação do VAR também foi citada na análise. Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira estava responsável pela arbitragem de vídeo, mas não poderia recomendar a revisão da jogada apenas para que Ramon Abatti Abel aplicasse um segundo cartão amarelo. Dessa forma, a responsabilidade pela decisão ficou exclusivamente com o árbitro de campo.
Ramon Abatti Abel tem experiência internacional e é árbitro Fifa. Ele também esteve na Copa do Mundo de 2026. Por isso, a não aplicação do segundo cartão amarelo gerou ainda mais questionamentos.
Na avaliação apresentada após o clássico, Carlos Vinícius deveria ter sido expulso ainda no primeiro tempo do GreNal 453. O lance, portanto, acabou sendo apontado como o principal erro da arbitragem no empate sem gols entre Grêmio e Inter.
Siga o Grêmio News no G o o g l e News e receba alertas e as principais notícias e bastidores do Tricolor Gaúcho.