O segundo gol do Grêmio na final do Gauchão 2026 foi cercado de reclamações. No clássico disputado neste domingo (1), na Arena, jogadores do Inter contestaram o lance que resultou no segundo gol do Tricolor Gaúcho, que ocorreu ainda no primeiro tempo.

O Tricolor Gaúcho venceu por 3 a 0, mas o gol marcado por Amuzu virou tema central após o apito.

O lance que gerou protestos dos colorados

A jogada começou ainda no campo defensivo colorado. Ronaldo foi desarmado por Noriega e caiu no gramado. Os atletas do Inter pediram falta no lance.

O árbitro Anderson Daronco optou por dar vantagem. O Inter seguiu com a posse e chegou a trocar passes no setor ofensivo, mas perdeu a bola na sequência.

Depois disso, houve um bate-rebate entre Mercado e Viery. A bola sobrou limpa para Amuzu. Livre, ele arrancou e finalizou para ampliar o placar para o Grêmio.

Antes, Enamorado já havia aberto o marcador aos 38 minutos, pouco depois da expulsão de Bernabei.

Análise da arbitragem

Para o comentarista de arbitragem da Rádio Gaúcha, Diori Vasconcelos, a decisão foi correta. Segundo ele, houve falta de Noriega no primeiro momento, mas o árbitro aplicou bem a regra da vantagem.

De acordo com a análise, o Inter manteve a posse e tinha até superioridade numérica no ataque. Como a equipe seguiu na jogada e só perdeu a bola depois, o lance foi considerado um novo momento da partida.

Por isso, não haveria motivo para interferência do VAR. O entendimento é de que o gol foi legal.

Grêmio e Inter voltam a se enfrentar no próximo domingo (08), no Estádio Beiro-Rio, pelo jogo de volta da final. O Tricolor pode perder por até dois gols de diferença que será o campeão gaúcho de 2026.