A derrota do Grêmio para o Palmeiras por 2 a 1, nesta quinta-feira (2), na Arena Barueri, deixou forte insatisfação nos bastidores do clube. Após o apito final, a direção gremista subiu o tom contra a arbitragem e afirmou que decisões importantes influenciaram diretamente no resultado da partida.

Quem se manifestou foi o vice-presidente de futebol do Tricolor, Antônio Dutra Jr., que apontou irregularidades nos gols do time paulista e também cobrou um pênalti não marcado para o Grêmio.

Antônio Dutra Jr. critica atuação da arbitragem

Em entrevista coletiva após a partida, o dirigente gremista foi direto ao avaliar o trabalho da arbitragem e atribuiu peso decisivo aos lances contestados durante o confronto.

''O resultado aqui hoje passou absolutamente pela arbitragem. Tivemos erros capitais'', disse o dirigente em coletiva.

A principal bronca do Grêmio foi com a origem do segundo gol do Palmeiras, além de um possível pênalti a favor do Tricolor e da falta marcada no lance que resultou no primeiro gol da equipe paulista.

Grêmio questiona origem do segundo gol do Palmeiras

O lance que mais gerou revolta na direção gremista foi a jogada que antecedeu o segundo gol palmeirense.

Segundo Antônio Dutra Jr., houve uma situação irregular na reposição da bola, com participação de uma pessoa ligada ao Palmeiras fora do que prevê a regra.

''Um funcionário do Palmeiras que chegou a pular uma placa de publicidade para jogar a bola rapidamente para o jogador, ou seja, a regra dos pontos de bola no chão não vale'', disse Dutra.

A reclamação gira em torno da forma como a jogada foi retomada, algo que, na visão do Grêmio, deveria ter sido observado pela arbitragem.

O que diz a regra sobre o lance

De acordo com a análise do comentarista de arbitragem da Rádio Gaúcha, Diori Vasconcelos, o lateral realmente deveria ter sido cobrado com a bola retirada do suporte oficial disponibilizado pela CBF.

Segundo a explicação do comentarista, tanto gandulas quanto jogadores reservas ou integrantes da comissão técnica não podem tocar na bola nesse tipo de reinício. Caso a pessoa envolvida seja identificada, o clube pode até sofrer punição administrativa.

Mesmo assim, a discussão não necessariamente mudaria o resultado do lance dentro de campo, mas aumenta a polêmica sobre a legalidade da jogada.

Direção do Grêmio também reclama de pênalti e da falta no primeiro gol

Além da jogada que originou o segundo gol, o vice de futebol do Grêmio também fez críticas a outros lances da partida.

''Tivemos um pênalti claro no nosso jogador, o VAR não chamou. O primeiro gol foi decorrente de uma falta absolutamente inexistente. O jogador do Grêmio não toca no jogador do Palmeiras'', também apontou o dirigente.

As reclamações aumentaram ainda mais a irritação do clube com a arbitragem da partida em Barueri.

Lance do possível pênalti gerou debate entre os torcedores

Antônio Dutra Jr. não detalhou oficialmente qual foi o lance do pênalti citado em sua manifestação. Mesmo assim, parte da torcida gremista apontou uma jogada envolvendo Giay e Amuzu, já no segundo tempo, como o momento que gerou maior reclamação.

Ainda assim, na avaliação de Diori Vasconcelos, a arbitragem acertou ao não marcar a penalidade para o Grêmio. O comentarista também considerou correta a marcação da falta que originou o primeiro gol do Palmeiras.

Arbitragem vira tema central após novo tropeço do Grêmio

Com mais uma derrota fora de casa no Campeonato Brasileiro, o clima no Grêmio ficou ainda mais pesado após o confronto. Para a direção gremista, os erros de arbitragem tiveram influência direta no desfecho da partida.

Já para o torcedor, a sensação que fica é de revolta não apenas pelo resultado, mas também pelos lances que seguem gerando discussão depois do apito final.